注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

pkucinder的博客

紫妖~妖言惑众~

 
 
 

日志

 
 

CCBN观感:广电长大尚需一段路  

2008-03-23 21:25:39|  分类: 乱弹IT |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

 

为期三天的广电CCBN(国际广播电视信息网络展)已落下帷幕,搁下报道任务不提,与其说是去会上看展,倒不如说是在圈内看戏。戏里戏外,总能嗅出几分广电与电信行业的不同处来。

 

孙慧妹妹说,国际通信展应向CCBN学习,这一观点我持保留态度。作为广电行业亚洲最大的展会,CCBN参展商数量的确要远远多于国际通信展,但是在展商质量、开放程度和形式上,还存在着更进一步的空间。

 

从规模和结构上来看,2007CCBN集中了30多个国家和地区的 1000 余家企业、机构前来参展,但是这些厂商绝大多数是名不见经传的小企业,规模较大的仅有长虹、康佳、海信、松下、索尼等传统家电厂商,或清华同方、Intel、苹果、华为、普天等综合性IT厂商,广电运营商里最牛气的中央电视台,躲在一个安静的角落里,台前冷清几乎无人问津。相比之下,同年的国际通信展尽管只吸引了500多家参展商,却有许多重量级企业出现,特别是六大电信运营商以最强阵容最佳位置集体亮相,连续5天人气居高不下,是产业规模化的表现。从更深层次上来说,这和产业的采购规模、采购形式有关,靠天靠地靠父母,其实不如靠自己,电信运营商集中采购主要是自己来买单,广电运营商则很多时候要等待国际拨专项资金来支援,回款方式有时还要让对方参股。展会上的表现反映了产业的规模和成熟度,以广电目前的状况,要出现航母级的企业恐怕还有难度。

 

从展会定位上来看,通信展上,运营商会集中演示各种全新业务,让通信业发烧友也会有浓厚的兴趣来走马观花,更让许多大众媒体记者愿意到展会上来挖掘贴近民生的素材。相比之下,CCBN上,普通用户所关注的则似乎只有高清电视和手机电视等技术设备,专业性更强,留给大众的遐想空间却未免小了点儿,较难做到雅俗共赏。顺便说一句,其实出现在CCBN上的广电发烧友并不少,许多人买了《数字通信世界》杂志制作的卫星频谱资源图,就是为了DIY卫星电视呢。

 

从服务的周到程度来看,同为展会,CCBN的媒体、会议等服务远不如国际通信展那么激烈。CCBN的官方每日新闻目前我还只看到一份,而在国际通信展期间,类似的报刊起码有三四份。同期举办的重要论坛,CCBN只有主题报告会和数字电视峰会两个最具规模,而国际通信展同类规模的盛会起码有四个以上,还不包括开幕盛典等官方活动。

 

以上说法听起来是偏袒了电信行业一点,但都是个人的真实感觉。诚然,作为广电行业,本身的职能可谓特殊,既要承担传媒喉舌之百年重任,亦要利用现代科技来强身健体,前一职能进行得如何暂且不提,但后一职能做得并不令人满意,否则也不至因错过数字电视之机遇而惹来众多叹惋与非议。

 

在定位上,广电更偏向于通过广播、电视等技术来提供公益服务,但随着大部制的层层推进,随着三网融合的来势凶猛,总有一天,信息产业的渠道和内容将分开管制,而监管渠道的部门更需要商业化、市场化的运作,需要一些航母型的企业,需要积极而开放的心态,去面对层出不穷的新挑战。就目前而言,在市场化程度上,电信业比广电业做得更好,否则,广电运营商也不会在参与技术研讨时总是不由自主地跟电信运营商较劲儿了。

 

70年代出生的孩子,都熟悉张艾嘉的轻吟浅唱——“走吧,走吧……人总要学着慢慢长大。”其实行业也一样,需要前进,需要长大。的确,技术的更新换代需要一个过程,部委改革需要一个过程,建立FCC那样的一个监管机构需要过程。而这个过程,也许就是广电产业从封闭到开放,从幼稚到成熟,从依赖到独立的一段路吧。

 

  评论这张
 
阅读(453)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017